POSTPENSIERO - La filosofia politica dei social - PARTE PRIMA - 46) Simpathy for the Devil

-

 

18 ottobre 2021, ore 8.54



In tanti vogliono dividersi le spoglie ancora calde dell'Afghanistan in confusione, convinti che i taliban non siano in grado di stabilizzare il territorio e formare uno Stato.

I russi vorrebbero acquisirli.

I cinesi vorrebbero gestirli.

I terroristi interni dell'Isis K. vorrebbero sostituirli.

Gli americani aspettano per sostenerli.

Nessuno è convinto che i taliban siano in grado di affermarsi, autonomamente, come classe dirigente di uno Stato e tutti vorrebbero approfittare dei loro deficit è della loro debolezza.

Come abbiamo scritto nel libro che uscirà tra qualche giorno (Afghanistan, che cosa succede, Sossella Editore), sbagliano tutti.

Nonostante i "venerdì dei martiri", cioè i venerdì in cui i terroristi interni fanno esplodere le Moschee, i taliban di oggi sono diversi e sono in grado, appoggiandosi ora ad uno ora all'altro e in realtà a nessuno, di stabilizzare gradualmente il paese. Sempre secondo la legge islamica, sempre con una teocrazia ascendente o discendente, naturalmente; tuttavia con una consapevolezza politica di nuovo tipo, specie per le relazioni internazionali. E il controllo dei campi di coltivazione dell’oppio, che sta avvenendo in questi giorni, lo mostrano e lo dimostrano. Una operazione che serve a: bloccare i possibili finanziatori dei terroristi alternativi (non solo Isis); legalizzare l'intervento pubblico; curare i tossici; spiegare al mondo che gli interessi nazionali sono governati, nel bene o nel male, dalle istituzioni statali.

Cercano legittimazione politica. Già ad ogni venerdì martirizzato tutti mostrano, progressivamente, una "simpathy for the devil" (una leggera adesione liberatoria dalla fatica di guerreggiare) al governo taliban, giacché al peggio non c'è mai fine.

Cercano legittimazione politica e la otterranno, come abbiamo scritto nel nostro libro in pubblicazione, appoggiandosi ora all'uno ora all'altro e mai ad alcuno, perché questo Afghanistan è il simbolo di un nuovo paradigma di politica globale, che richiede diverse (anche se non nuove) concezioni: l'avvento ormai definitivo di Piattaforme Continentali di Nazionalità.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

SU JUNG

-
Immagine
La pietra che sono io sulla pietra L’orma e l’ombra di Carl Gustav Jung Rende 2019 Premessa Carl Gustav Jung si sentiva una pietra. Non una pietra qualsiasi, ma proprio quella pietra del suo giardino particolarmente grande da sembrare un masso. Era una pietra sporgente, su cui ci si poteva sedere, per affrontare comodi se stessi. Racconta che dopo essersi accomodati sul sasso “ cominciava allora un gioco fantastico pressappoco di questo genere: “sono io quello che è seduto sulla pietra o io sono la pietra sulla quale egli siede? ” Che cosa significa per Carl Gustav Jung sentirsi una pietra? Il suo amico, maestro e nemico Sigmund Freud aveva indagato la psiche con la logica. Lui invece sapeva, inizialmente soltanto intuiva, che c’erano elementi irrazionali nei pensieri reconditi e nelle immagini ricorrenti ed emergenti all’improvviso.  Quella pietra, così fredda e scomodo, forse inopportuna, sarebbe diventata, nello sviluppo del suo pensiero scientific...
Continua a leggere

TEOCRATICA O TEOCENTRICA? Le forme del potere religioso

-
Immagine
       Non ho alcun dubbio che Massimo Campanini, scomparso prematuramente nell’ottobre 2020, sia stato il più bravo, documentato, esperto islamista italiano e forse anche di più. Contestare una competenza così ampia e precisa, anche se per specificare e non per confutare, è certamente un notevole azzardo. L’azzardo, però, a me piace, molto; non tanto per la sfida, di cui sono assolutamente disinteressato sia alla vittoria sia alla sconfitta, quanto per la ricerca dell’altro, oltre. Di Massimo Campanini non mi convince l’affermazione che l’islam, il pensiero politico islamico, non sia teocratico (come il cristianesimo o, più di tutti, il cattolicesimo), ma teocentrico. Per me si tratta di una discussione, talvolta di una disquisizione, sottile, forzata, molto, molto accademica. Per Campanini, invece, si tratta di una importante biforcazione interpretativa. La distinzione tra sistema politico teocratico e sistema politico teocentrico non è una semplice differenziazion...
Continua a leggere

GENEALOGIA DELLA DEMOCRAZIA: 3 - Efialte di Atene

-
Immagine
Ogni rivoluzione ha il suo Robespierre; e ogni Robespierre muore ammazzato. Atene ebbe Efialte. Adorodoketos , cioè incorruttibile, e dikaios , cioè giusto, Efialte fu il leader ( prostate ) della democrazia radicale. Gli storici, Tucidide per primo, collocano la rivoluzione ateniese nell’oscuro periodo delle Pentecontaetia ( πεντηκονταετία), un cinquantennio che compreso tra il 479 a.C., fine delle Guerre Persiane, e il 431 a.C., l’inizio della Guerra del Peloponneso. Atene era notevolmente cresciuta, in epoca di pace. Senza guerre, la civiltà greca si espande e Atene cresce nella sua strategia e nel suo dominio. Principalmente nel suo dominio sul mare con la costituzione della più imponente flotta militare del mediterraneo. Secondo Luciano Canfora, della cui imparzialità dubito sempre istintivamente, fu in quel periodo, in quel “ volgersi di Atene verso il mare e la nascita di una flotta, circa un secolo dopo Solone, al tempo della guerra contro i Persiani ” [1] , che...
Continua a leggere