POSTPENSIERO - La filosofia politica dei social - PARTE PRIMA - 56) La democrazia simbiotica della comunicazione

-

 19 novembre 2021, ore 11.25



Su RaiNews24, ogni venerdì alle 10.30, c'è il resoconto della attività dei politici sui social e la risposta degli utenti a loro. La cosa che risulta assolutamente evidente è che coloro che ricevono più attenzione sul web ricevono meno voti elettorali (nei sondaggi) e che coloro che fanno meno polemica sono i più seguiti.

Che significa?

Mettiamo che questi dati fossero veri (e ho moltissimi dubbi). Anche se fossero falso (come è probabile che sia), tuttavia sarebbero indicativi. Nella società della comunicazione si diffondono dati falsi per orientare il sentiment degli utenti. Tuttavia se si falsificato i dati mostrando atteggiamenti "compossibili" (Russell), cioè finalizzati al confronto collaborativo apparente, è già molto indicativo.

Tutto questo significa una cosa soltanto: che la società della comunicazione, dopo un naturale vuoto di transizione, si solidifica, come direbbe Alberoni, passa da Movimento a Istituzione, e quindi tende ad accreditare sempre più atteggiamenti ragionevoli all'interno della sua particolare logica.

Gli aggressivi tendono ad autodistruggersi in un breve periodo di tempo.

Chi vuole resistere deve essere meno aggressivo e più propositivo.

Ciò che dobbiamo temere, piuttosto, non sono più gli urlatori di professione che si illudono di uscire dal coro e non capiscono che si fanno strumento di un attimo comico mediatico.

Ciò che dobbiamo temere è la costruzione di scenari di verità sostitutivi della realtà. Questa è la vera minaccia democratica della società della comunicazione. La democrazia è più forte quanto più, epistemologicamente, la verità è in simbiosi con la realtà.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

SU JUNG

-
Immagine
La pietra che sono io sulla pietra L’orma e l’ombra di Carl Gustav Jung Rende 2019 Premessa Carl Gustav Jung si sentiva una pietra. Non una pietra qualsiasi, ma proprio quella pietra del suo giardino particolarmente grande da sembrare un masso. Era una pietra sporgente, su cui ci si poteva sedere, per affrontare comodi se stessi. Racconta che dopo essersi accomodati sul sasso “ cominciava allora un gioco fantastico pressappoco di questo genere: “sono io quello che è seduto sulla pietra o io sono la pietra sulla quale egli siede? ” Che cosa significa per Carl Gustav Jung sentirsi una pietra? Il suo amico, maestro e nemico Sigmund Freud aveva indagato la psiche con la logica. Lui invece sapeva, inizialmente soltanto intuiva, che c’erano elementi irrazionali nei pensieri reconditi e nelle immagini ricorrenti ed emergenti all’improvviso.  Quella pietra, così fredda e scomodo, forse inopportuna, sarebbe diventata, nello sviluppo del suo pensiero scientific...
Continua a leggere

TEOCRATICA O TEOCENTRICA? Le forme del potere religioso

-
Immagine
       Non ho alcun dubbio che Massimo Campanini, scomparso prematuramente nell’ottobre 2020, sia stato il più bravo, documentato, esperto islamista italiano e forse anche di più. Contestare una competenza così ampia e precisa, anche se per specificare e non per confutare, è certamente un notevole azzardo. L’azzardo, però, a me piace, molto; non tanto per la sfida, di cui sono assolutamente disinteressato sia alla vittoria sia alla sconfitta, quanto per la ricerca dell’altro, oltre. Di Massimo Campanini non mi convince l’affermazione che l’islam, il pensiero politico islamico, non sia teocratico (come il cristianesimo o, più di tutti, il cattolicesimo), ma teocentrico. Per me si tratta di una discussione, talvolta di una disquisizione, sottile, forzata, molto, molto accademica. Per Campanini, invece, si tratta di una importante biforcazione interpretativa. La distinzione tra sistema politico teocratico e sistema politico teocentrico non è una semplice differenziazion...
Continua a leggere

GENEALOGIA DELLA DEMOCRAZIA: 3 - Efialte di Atene

-
Immagine
Ogni rivoluzione ha il suo Robespierre; e ogni Robespierre muore ammazzato. Atene ebbe Efialte. Adorodoketos , cioè incorruttibile, e dikaios , cioè giusto, Efialte fu il leader ( prostate ) della democrazia radicale. Gli storici, Tucidide per primo, collocano la rivoluzione ateniese nell’oscuro periodo delle Pentecontaetia ( πεντηκονταετία), un cinquantennio che compreso tra il 479 a.C., fine delle Guerre Persiane, e il 431 a.C., l’inizio della Guerra del Peloponneso. Atene era notevolmente cresciuta, in epoca di pace. Senza guerre, la civiltà greca si espande e Atene cresce nella sua strategia e nel suo dominio. Principalmente nel suo dominio sul mare con la costituzione della più imponente flotta militare del mediterraneo. Secondo Luciano Canfora, della cui imparzialità dubito sempre istintivamente, fu in quel periodo, in quel “ volgersi di Atene verso il mare e la nascita di una flotta, circa un secolo dopo Solone, al tempo della guerra contro i Persiani ” [1] , che...
Continua a leggere