POSTPENSIERO - La filosofia politica dei social - PARTE PRIMA - 44) Ipocrisia della cronaca quotidiana

-

 

16 ottobre 2021, ore 11.00



Un'altra forma clamorosa e pericolosa di ipocrisia riguarda la utilizzazione dei dati. Non prendo la becera e enfatica mistificazione di tante antenne NO (vax, pass e tutto quanto utile per la propria autoaffermazione). Prendo i dati e non le considerazioni apodittiche di Massimo Cacciari, che per contestare la sinistra cerca una giustificazione alla destra. Afferma Cacciari che "siamo ad un punto di non ritorno" perché

"Non si vedeva da decenni uno stato che era in grado di far sparire nel silenzio decine di migliaia di persone che protestano." E dove sarebbero queste decine di migliaia di persone che protestano (la manifestazioni più numerosa è stata di 6000 persone, se le sommo tutte arrivo a mala pena a 20.000)?

Per Cacciari "Circa il 20% dei lavoratori italiani non vuole il green pass. Il venti per cento."

Non so dove Cacciari abbia preso il dato. D'altronde opportunamente non lo dice. Intanto i No-tutto in piazza non sono soltanto lavoratori. Anzi, non sono essenzialmente i lavoratori. So però (dati Istat) che l'85% degli italiani sono vaccinati e il 15% dei non vaccinati vanno epurati da chi non può vaccinarsi, da chi vuole ma non lo ha fatto ancora e da chi non va in piazza. Mettiamo che arrivassimo al 10%. Ora questo è il punto: le scienze sociali e principalmente la democrazia, come ci ha insegnato Sartori, si occupa delle frequenze e non delle eccezioni, si occupa delle maggioranze e si preoccupa dei diritti (non dei soprusi) della minoranza. Un dispotismo assicurato è quello delle minoranze (che non sono élite) che vuole imporre uno status alla maggioranza, per trasformare, per il proprio incomprensibile egoismo e sulla base di un liberismo che non è liberalismo, una minaccia individuale in un rischio collettivo.

Questo difetto logico e più ancora epistemologico, che induce a dimenticare il diritto alla salute per il privilegio di autoaffermazione di una minoranza, porta diretto all'altra ipocrisia, già denunciata, quella che sposta la responsabilità e trasforma il colpevole in vittima: "ci sono decine di migliaia di persone in piazza contro un fascismo mascherato da democrazia che erode i diritti e attacca il lavoro discriminando circa il 20% dei lavoratori".

Come ci ha insegnato Hannah Arendt, niente è più cognitivamente fascista di questa altra ipocrisia.

 

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

SU JUNG

-
Immagine
La pietra che sono io sulla pietra L’orma e l’ombra di Carl Gustav Jung Rende 2019 Premessa Carl Gustav Jung si sentiva una pietra. Non una pietra qualsiasi, ma proprio quella pietra del suo giardino particolarmente grande da sembrare un masso. Era una pietra sporgente, su cui ci si poteva sedere, per affrontare comodi se stessi. Racconta che dopo essersi accomodati sul sasso “ cominciava allora un gioco fantastico pressappoco di questo genere: “sono io quello che è seduto sulla pietra o io sono la pietra sulla quale egli siede? ” Che cosa significa per Carl Gustav Jung sentirsi una pietra? Il suo amico, maestro e nemico Sigmund Freud aveva indagato la psiche con la logica. Lui invece sapeva, inizialmente soltanto intuiva, che c’erano elementi irrazionali nei pensieri reconditi e nelle immagini ricorrenti ed emergenti all’improvviso.  Quella pietra, così fredda e scomodo, forse inopportuna, sarebbe diventata, nello sviluppo del suo pensiero scientific...
Continua a leggere

TEOCRATICA O TEOCENTRICA? Le forme del potere religioso

-
Immagine
       Non ho alcun dubbio che Massimo Campanini, scomparso prematuramente nell’ottobre 2020, sia stato il più bravo, documentato, esperto islamista italiano e forse anche di più. Contestare una competenza così ampia e precisa, anche se per specificare e non per confutare, è certamente un notevole azzardo. L’azzardo, però, a me piace, molto; non tanto per la sfida, di cui sono assolutamente disinteressato sia alla vittoria sia alla sconfitta, quanto per la ricerca dell’altro, oltre. Di Massimo Campanini non mi convince l’affermazione che l’islam, il pensiero politico islamico, non sia teocratico (come il cristianesimo o, più di tutti, il cattolicesimo), ma teocentrico. Per me si tratta di una discussione, talvolta di una disquisizione, sottile, forzata, molto, molto accademica. Per Campanini, invece, si tratta di una importante biforcazione interpretativa. La distinzione tra sistema politico teocratico e sistema politico teocentrico non è una semplice differenziazion...
Continua a leggere

GENEALOGIA DELLA DEMOCRAZIA: 3 - Efialte di Atene

-
Immagine
Ogni rivoluzione ha il suo Robespierre; e ogni Robespierre muore ammazzato. Atene ebbe Efialte. Adorodoketos , cioè incorruttibile, e dikaios , cioè giusto, Efialte fu il leader ( prostate ) della democrazia radicale. Gli storici, Tucidide per primo, collocano la rivoluzione ateniese nell’oscuro periodo delle Pentecontaetia ( πεντηκονταετία), un cinquantennio che compreso tra il 479 a.C., fine delle Guerre Persiane, e il 431 a.C., l’inizio della Guerra del Peloponneso. Atene era notevolmente cresciuta, in epoca di pace. Senza guerre, la civiltà greca si espande e Atene cresce nella sua strategia e nel suo dominio. Principalmente nel suo dominio sul mare con la costituzione della più imponente flotta militare del mediterraneo. Secondo Luciano Canfora, della cui imparzialità dubito sempre istintivamente, fu in quel periodo, in quel “ volgersi di Atene verso il mare e la nascita di una flotta, circa un secolo dopo Solone, al tempo della guerra contro i Persiani ” [1] , che...
Continua a leggere