POSTPENSIERO - La filosofia politica dei social - PARTE PRIMA - 45) Una socialdemocrazia planetaria nel XXI secolo

-

 17 ottobre 2021, ore 8.54



Scrive Parag Khanna nel suo ultimo libro (Il movimento nel mondo, Fazio Editore, 2021, p.26): "Abbiamo paesi ricchi in Nordamerica e in Europa con 300 milioni e passa di anziani e infrastrutture cadenti, a fronte di circa due miliardi di giovani che se ne stanno con le mani in mano in America Latina, Medio Oriente e Asia, potenzialmente preziosi per occuparsi degli anziani e mantenere efficienti i servizi pubblici. Abbiamo una infinità di ettari di terreno arabile nelle spopolate pianure del Canada e della Russia, con milioni di Agricoltori impoveriti in Africa costretti a lasciare le loro terre a causa della siccità. Ci sono paesi con sistemi politici eccellenti e pochi cittadini, come la Finlandia e la Nuova Zelanda, ma anche centinaia di milioni di persone che soffrono sotto regimi dispotico o vivono in squallidi campi profughi."

Che cosa ci insegna tutto questo?

1 - che dove c'è stata la socialdemocrazia, come più significativa esperienza democratica della storia umana, si vive meglio e chi non l'ha avuta soffre notevolmente di più.

2 - che l'impegno per il XXI secolo è una socialdemocrazia planetaria, possibile con l'avvento di Piattaforme Continentali di Nazionalità e politiche di governance finalizzate alla riduzione delle diseguaglianze e della ingiustizia sociale, politica ed economica.

Senza questo il mondo esploderà o imploderà.

In Italia non si capisce perché abbiamo subito nei penultimi 50 anni una mentalizzazione cattolica e comunista che ha occultato le innovazioni storiche. Questa mentalizzazione è stata la vera omologazione cognitiva, il vero biototalitarismo cerebrale, che porta oggi gli stessi artefici dell'aggressione anti socialdemocratica ad essere aggressori no-tutto della scienza e della conoscenza, con la solita dietrologia funzionale a far immaginare, con opportune verità, ciò che nella oggettiva realtà non c'è.


Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

SU JUNG

-
Immagine
La pietra che sono io sulla pietra L’orma e l’ombra di Carl Gustav Jung Rende 2019 Premessa Carl Gustav Jung si sentiva una pietra. Non una pietra qualsiasi, ma proprio quella pietra del suo giardino particolarmente grande da sembrare un masso. Era una pietra sporgente, su cui ci si poteva sedere, per affrontare comodi se stessi. Racconta che dopo essersi accomodati sul sasso “ cominciava allora un gioco fantastico pressappoco di questo genere: “sono io quello che è seduto sulla pietra o io sono la pietra sulla quale egli siede? ” Che cosa significa per Carl Gustav Jung sentirsi una pietra? Il suo amico, maestro e nemico Sigmund Freud aveva indagato la psiche con la logica. Lui invece sapeva, inizialmente soltanto intuiva, che c’erano elementi irrazionali nei pensieri reconditi e nelle immagini ricorrenti ed emergenti all’improvviso.  Quella pietra, così fredda e scomodo, forse inopportuna, sarebbe diventata, nello sviluppo del suo pensiero scientific...
Continua a leggere

TEOCRATICA O TEOCENTRICA? Le forme del potere religioso

-
Immagine
       Non ho alcun dubbio che Massimo Campanini, scomparso prematuramente nell’ottobre 2020, sia stato il più bravo, documentato, esperto islamista italiano e forse anche di più. Contestare una competenza così ampia e precisa, anche se per specificare e non per confutare, è certamente un notevole azzardo. L’azzardo, però, a me piace, molto; non tanto per la sfida, di cui sono assolutamente disinteressato sia alla vittoria sia alla sconfitta, quanto per la ricerca dell’altro, oltre. Di Massimo Campanini non mi convince l’affermazione che l’islam, il pensiero politico islamico, non sia teocratico (come il cristianesimo o, più di tutti, il cattolicesimo), ma teocentrico. Per me si tratta di una discussione, talvolta di una disquisizione, sottile, forzata, molto, molto accademica. Per Campanini, invece, si tratta di una importante biforcazione interpretativa. La distinzione tra sistema politico teocratico e sistema politico teocentrico non è una semplice differenziazion...
Continua a leggere

GENEALOGIA DELLA DEMOCRAZIA: 3 - Efialte di Atene

-
Immagine
Ogni rivoluzione ha il suo Robespierre; e ogni Robespierre muore ammazzato. Atene ebbe Efialte. Adorodoketos , cioè incorruttibile, e dikaios , cioè giusto, Efialte fu il leader ( prostate ) della democrazia radicale. Gli storici, Tucidide per primo, collocano la rivoluzione ateniese nell’oscuro periodo delle Pentecontaetia ( πεντηκονταετία), un cinquantennio che compreso tra il 479 a.C., fine delle Guerre Persiane, e il 431 a.C., l’inizio della Guerra del Peloponneso. Atene era notevolmente cresciuta, in epoca di pace. Senza guerre, la civiltà greca si espande e Atene cresce nella sua strategia e nel suo dominio. Principalmente nel suo dominio sul mare con la costituzione della più imponente flotta militare del mediterraneo. Secondo Luciano Canfora, della cui imparzialità dubito sempre istintivamente, fu in quel periodo, in quel “ volgersi di Atene verso il mare e la nascita di una flotta, circa un secolo dopo Solone, al tempo della guerra contro i Persiani ” [1] , che...
Continua a leggere