POSTPENSIERO - La filosofia politica dei social - PARTE PRIMA - 33) Loop dei No-GreenPass

 22 settembre 2021 ore 5.24

Ho capito che l'argomento principale, con diverse forme di erudizione, di coloro che rifiutano il Green Pass è che si stia realizzando una sorta di "dittatura sanitaria" contro il popolo ignaro e inconsapevole (visto che l'80% dei cittadini italiani è favorevole al Green Pass).

A parte ogni argomento razionale, che viene pregiudizialmente rifiutato in favore di una verità giustificata da dati immaginari che non compaiono mai, il problema logico di questa affermazione è che comporta una contraddizione e un paradosso.

La contraddizioni riguarda la dittatura, che per definizione consiste nelle restrizioni del potere nelle mani di uno. Solo che, in questo caso non si sa questo uno, sempre presente, chi sia: un po' sono le case farmaceutiche che a questo punto controllano le dinamiche planetarie, un po' è il governo italiano con tutta la struttura falsificatrice dei suoi dipendenti e dei suoi aderenti (me compreso perché non lo accuso), un po' è l'uno e l'altro insieme. È come le visioni schizofreniche di John Nash, che vedeva persone presenti che non si palesano mai. Solo che Nash capì di essere malato proprio perché queste persone, sempre presenti non si mostravano mai, erano sempre le stesse, non cambiavano mai e non crescevano mai. Questa forma di schizofrenia è la prima contraddizione del No-Greenpass.

Il paradosso lo ha enunciato tempo fa Bertrand Russell e la sua soluzione ha portato a una delle più importanti scoperte logiche della storia, dopo le categorie aristoteliche e kantiane: la teoria dei tipi, cioè le tipologie logiche. È il paradosso, nella sua versione più semplice, del mentitore: Epimenide il cretese diceva che tutti i cretese sono bugiardi. È un paradosso irrisolvibile a meno che non si distingua tra diversi tipi logici. Lo stesso Russell ne diede una versione quotidiana adeguata ai No-Greenpass. Mettiamo che vostra madre vi regali due camice e voi ne indossiate una, vi si può sempre dire che l'altra non vi piace.

È una situazione senza soluzione.

Mettiamo che voi portiate tutti i dati sulla funzionalità del Greenpass, vi si può sempre dire che state imbrogliando o che siete ingenui perché ve ne sono altri che loro vedono, come nella schizofrenia di Nash, e voi no.

È un paradosso irrisolvibile: il cittadino liberale dice che tutti i cittadini liberali mentono sottoposti ad una dittatura sanitaria; però, se tutti mentono per sostenere una dittatura (che è il potere senza consenso di uno su tutti) vuol dire che c'è una dittatura con il consenso generale ed è una contraddizione in termini, a meno che non ci sia un dittatore immaginario che non si vede mai ed è una schizofrenia. Più di tutto però se c'è una dittatura non lo puoi dire e se lo dici vuol dire che una dittatura, senza dittatore, non c'è.

Non se ne può uscire.

È semplicemente un irrisolvibile loop.

Meglio lasciarlo stare, altrimenti diventiamo tutti schizofrenici.