IL VESTITO PULITO E L'ANIMA SPORCA

-


In un libro – intervista su politica e verità, Gianrico Carofiglio[1] cita il libro del filosofo della politica Peter Singer, dal titolo “Salvare una vita si può”[2]. 

Cito interamente la citazione: 
  • “immaginate di attraversate tutti i giorni un parco con un laghetto dove di solito, nella bella stagione, ci sono bambini che giocano. Ora è inverno, state andando al lavoro, siete vestiti di tutto punto e vedete un bambino in acqua. Non c’è nessuno vicino, nessuna mamma, nessuna baby-sitter, nessun fratello maggiore. Il bambino annaspa e, insomma, sembra stia annegando. Ovviamente entrate in acqua e salvate il bambino, non importa se le vostre scarpe e il vostro vestito si rovinano e dovete tornare a casa a cambiarvi. Ecco, il punto è che il mondo è pieno di bambini che in questo preciso momento sono in pericolo di vita proprio come il piccolo nello stagno”. 
Quanti bambini, quanti uomini abbiamo lasciato affogare nello stagno del mediterraneo per non sporcare il nostro vestito nuovo, le scarpe lucidate e rispettare l’appuntamento di lavoro? 

Il vestito è pulito, ma l’anima è sporca: macchiata, indelebile, di sangue.
[1] CAROFIGLIO Gianrico, Coni in piedi nel fango, Edizioni Gruppo Abele, Torino 2018, pag. 22
[2] SINGER Peter, Salvare una vita sipuò, Il Saggiatore, Milano 2009

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

SU JUNG

-
Immagine
La pietra che sono io sulla pietra L’orma e l’ombra di Carl Gustav Jung Rende 2019 Premessa Carl Gustav Jung si sentiva una pietra. Non una pietra qualsiasi, ma proprio quella pietra del suo giardino particolarmente grande da sembrare un masso. Era una pietra sporgente, su cui ci si poteva sedere, per affrontare comodi se stessi. Racconta che dopo essersi accomodati sul sasso “ cominciava allora un gioco fantastico pressappoco di questo genere: “sono io quello che è seduto sulla pietra o io sono la pietra sulla quale egli siede? ” Che cosa significa per Carl Gustav Jung sentirsi una pietra? Il suo amico, maestro e nemico Sigmund Freud aveva indagato la psiche con la logica. Lui invece sapeva, inizialmente soltanto intuiva, che c’erano elementi irrazionali nei pensieri reconditi e nelle immagini ricorrenti ed emergenti all’improvviso.  Quella pietra, così fredda e scomodo, forse inopportuna, sarebbe diventata, nello sviluppo del suo pensiero scientifico, u
Continua a leggere

SOCIALISM LIFE 24 - dall’avvento all’evento

-
Immagine
  Alessandro Ceci Gli animali conoscono la libertà, esclusivamente. Gli umani conoscono anche la giustizia. In un bellissimo libro di Filosofia politica, Monica Ferrando ci ricorda che, per i Greci “ una definitiva differenza tra un mondo senza dike, quale è quello degli animali che si sbranano tra loro, e quello degli umani obbligati dalla presenza di dike a non tollerare tale comportamento nella loro vita associat a” [1] . Dike è la Dea della giustizia: “ la giustizia come principio che governa l’opposizione dei contrari, le contrastanti pretese, ” [2]       Ora, Anna Jellamo ci spiega che la Giustizia greca si compone di 3 elementi fondamentali: reciprocità, “ essendo garanzia di equilibrio in qualsiasi rapporto fra parti ”; proporzione, ciò che uno è e ciò che uno ha, la propria essenza e la propria esistenza, si definisce in relazione con gli altri, si tratta cioè di “ un’uguaglianza di rapporti ” [3] ; simmetria, “ nel
Continua a leggere

TEOCRATICA O TEOCENTRICA? Le forme del potere religioso

-
Immagine
       Non ho alcun dubbio che Massimo Campanini, scomparso prematuramente nell’ottobre 2020, sia stato il più bravo, documentato, esperto islamista italiano e forse anche di più. Contestare una competenza così ampia e precisa, anche se per specificare e non per confutare, è certamente un notevole azzardo. L’azzardo, però, a me piace, molto; non tanto per la sfida, di cui sono assolutamente disinteressato sia alla vittoria sia alla sconfitta, quanto per la ricerca dell’altro, oltre. Di Massimo Campanini non mi convince l’affermazione che l’islam, il pensiero politico islamico, non sia teocratico (come il cristianesimo o, più di tutti, il cattolicesimo), ma teocentrico. Per me si tratta di una discussione, talvolta di una disquisizione, sottile, forzata, molto, molto accademica. Per Campanini, invece, si tratta di una importante biforcazione interpretativa. La distinzione tra sistema politico teocratico e sistema politico teocentrico non è una semplice differenziazione. È un bivio che f
Continua a leggere