PARTITI SENZA OPPOSIZIONI

-



Molti si stupiscono della eliminazione delle opposizioni nel PD avvenuta con la nomina dei soli parlamentari fidati. Io no.questo accade senza clamori in tutti i partiti.
Mi sapete dire quale partito dell'intero arco costituzionale ha una opposizione interna?
Nessuno.
Nemmeno i piccoli Fratelli d'Italia. Nemmeno il minimo PSI di Nencini.
Nell'epoca post-ideologica le opposizioni se ne vanno e ciascuno vive sereno e indisturbato nella tutela delle sue piccole patrie. Per decidere se partecipare o meno alla grande coalizione, nella SPD tedesca si è votato liberamente e a nessuno verrebbe minimamente in mente di eliminare o escludere coloro che hanno votato contro.
Perché in Italia se sei opposizione o vieni eliminato o vieni emarginato?
Solo perché, come dice il bel film, Mussolini è tornato?
Non credo.
Molto più prosaicamente credo che ciò avvenga per il fatto che nel sistema politico italiano, per avere il potere occorre una disinvolta manovrabilità e quindi meglio un manipolo di fidati che un riottoso esercito. Tutti sanno che quanto stanno affermando in campagna elettorale è totalmente falso e che dopo il voto, con questa legge, ognuno potrà e vorrà fare il governo con tutti
 Quindi, per poter agire liberamente, meglio un partito per definizione acquiescente.
Per gli elettori  però questo è un dramma perché  nessun partito è diverso dall'altro nella sua dinamica interna e, all'esterno, qualsiasi programma è elettorale e falso, inutile per il futuro governo.
Quindi siamo passati definitivamente dal voto inutile (perché decide di far decidere ad altri)  al  voto uniforme (perché si vota comunque per una sola tipologia di partito). È chiaro che, se i partiti sono costituzionalmente i soggetti delegati alla selezione del ceto politico, avremo così un solo ceto politico. Ormai le innovazioni in Italia non possono che sorgere altrove, fuori dalla scelta di chi deve governare e fuori dal governo. Siamo agli esordi di una definitiva restaurazione.
Ma questo si sapeva già. La legge elettorale è stata fatta apposta per questo.
Mi stupisco dello stupore!

Commenti

  1. Unknown30 gennaio 2018 alle ore 08:24

    Analisi accurata Alessandro, speriamo che questo sistema elettorale venga abolito e tra sei mesi andremo a scegliere noi i nostri rappresentanti. Sul PSI di Nencini l'unico termine da usare per questo soggetto è:TRADITORE DEI NOBILI IDEALI SOCIALISTI". Tacco di Ghino.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Alessandro Ceci31 gennaio 2018 alle ore 12:22

      prima di andare a rivotare dobbiamo ricambiare la legge elettorale. I miei socialisti devono ricominciare, non dal governo, ma dai concetti politici e dalla nostra forza: la cultura politica. Ma è un'altra epoca storica...

      Elimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

SU JUNG

-
Immagine
La pietra che sono io sulla pietra L’orma e l’ombra di Carl Gustav Jung Rende 2019 Premessa Carl Gustav Jung si sentiva una pietra. Non una pietra qualsiasi, ma proprio quella pietra del suo giardino particolarmente grande da sembrare un masso. Era una pietra sporgente, su cui ci si poteva sedere, per affrontare comodi se stessi. Racconta che dopo essersi accomodati sul sasso “ cominciava allora un gioco fantastico pressappoco di questo genere: “sono io quello che è seduto sulla pietra o io sono la pietra sulla quale egli siede? ” Che cosa significa per Carl Gustav Jung sentirsi una pietra? Il suo amico, maestro e nemico Sigmund Freud aveva indagato la psiche con la logica. Lui invece sapeva, inizialmente soltanto intuiva, che c’erano elementi irrazionali nei pensieri reconditi e nelle immagini ricorrenti ed emergenti all’improvviso.  Quella pietra, così fredda e scomodo, forse inopportuna, sarebbe diventata, nello sviluppo del suo pensiero scientifico, u
Continua a leggere

SOCIALISM LIFE 24 - dall’avvento all’evento

-
Immagine
  Alessandro Ceci Gli animali conoscono la libertà, esclusivamente. Gli umani conoscono anche la giustizia. In un bellissimo libro di Filosofia politica, Monica Ferrando ci ricorda che, per i Greci “ una definitiva differenza tra un mondo senza dike, quale è quello degli animali che si sbranano tra loro, e quello degli umani obbligati dalla presenza di dike a non tollerare tale comportamento nella loro vita associat a” [1] . Dike è la Dea della giustizia: “ la giustizia come principio che governa l’opposizione dei contrari, le contrastanti pretese, ” [2]       Ora, Anna Jellamo ci spiega che la Giustizia greca si compone di 3 elementi fondamentali: reciprocità, “ essendo garanzia di equilibrio in qualsiasi rapporto fra parti ”; proporzione, ciò che uno è e ciò che uno ha, la propria essenza e la propria esistenza, si definisce in relazione con gli altri, si tratta cioè di “ un’uguaglianza di rapporti ” [3] ; simmetria, “ nel
Continua a leggere

TEOCRATICA O TEOCENTRICA? Le forme del potere religioso

-
Immagine
       Non ho alcun dubbio che Massimo Campanini, scomparso prematuramente nell’ottobre 2020, sia stato il più bravo, documentato, esperto islamista italiano e forse anche di più. Contestare una competenza così ampia e precisa, anche se per specificare e non per confutare, è certamente un notevole azzardo. L’azzardo, però, a me piace, molto; non tanto per la sfida, di cui sono assolutamente disinteressato sia alla vittoria sia alla sconfitta, quanto per la ricerca dell’altro, oltre. Di Massimo Campanini non mi convince l’affermazione che l’islam, il pensiero politico islamico, non sia teocratico (come il cristianesimo o, più di tutti, il cattolicesimo), ma teocentrico. Per me si tratta di una discussione, talvolta di una disquisizione, sottile, forzata, molto, molto accademica. Per Campanini, invece, si tratta di una importante biforcazione interpretativa. La distinzione tra sistema politico teocratico e sistema politico teocentrico non è una semplice differenziazione. È un bivio che f
Continua a leggere